매일 인사로 하는 '이 말'이 상처를 줄 수 있다?!

#1. 한국식 대화에만 존재하는 것

 

우리나라 사람들은 대화할 때

말을 하지 않아도 상대방이

자신의 기분이나 의도를 알아차리길 바란다.

 

© 서주바

 또 상대가 말을 해도 곧이곧대로 듣지 않고

그 이면에 깔린 의중을 미루어 짐작한다.

 

© 서주바

이것이 한국식 대화에서 ‘눈치’의 핵심이다.

‘눈치’는 외국어로 번역하기가 까다로워,

위키피디아를 보면 ‘nunchi’ 뜻을 길게 설명해놓았다.

 

나 또한 한국에서 나고 자랐으므로

다른 나라 사람들에 비해 눈치가 발달했을 것이다.

그러나 나는 이 기술이 때로 너무나 피곤하다.

 

한국말은 말하는 사람에게 책임이 있지 않고

듣는 사람에게 책임이 있다.

상대가 말하지 않는 것까지 들어야 한다.

 

© 서주바

듣는 사람에게 책임이 있다.

상대가 말하지 않는 것까지 들어야 한다.

게다가 이 책임은 주로 관계에서

지위가 낮은 사람에게만 지워진다.

 

눈치에는 명백히 한계가 있다.

갈등으로 번질 때까지 말하지 않으면

서로간에 불필요한 감정만 소모될 뿐이다.

 

말을 하자.

상대가 내 마음을 모른다면,

말하지 않은 나의 책임이다.

 

---

#2. ‘그 순간’에 있다는 것

 

사람들은 내가 팟캐스트를 진행한다고 하면

‘말하기’만 한다고 생각한다.

아니다. 말하기 전에 우선 들어야 한다.

 

© 서주바

잘 들어야만 대화의 호흡과 리듬을 감지할 수 있고,

대활르 더 끌어올리거나 식힐 수도 있다.

무엇보다도, 잘 들어야만 ‘그 순간’에 있을 수 있다.

 

TV에서 한국 인터뷰어가 외국 명사를 인터뷰하면서

본인의 발음과 질문 타이밍만을 신경쓰느라

정작 인터뷰이의 대답에 주의를 기울이지 않았다.

 

© 서주바

그 인터뷰어는 ‘그 순간’에 있지 않았다.

그래서 대화의 긴장도 흥미도 전혀 생기지 않았다.  

 

‘그 순간’에 몰입했더라면

상대의 대답에 자연스럽게 리액션을 하게 되고,

궁금한 점을 물어볼 수도 있었을 텐데 말이다.

 

© 서주바

누구나 그런 경험을 한 적이 있을 것이다.

상대의 질문에 내가 대답하는 중인데

상대가 건성으로 듣고 있다고 느낀 적 말이다.

 

내게 집중하지 않으면 누구나 바로 그걸 느낀다.

누가 그런 상대에게 자신에게 소중한 것,

이를테면 진심을 꺼내놓겠는가.

---

#3. 매일 인사로 하는 '이 말'

 

내가 진행하는 팟캐스트 〈책읽아웃〉에서

『아파도 미안하지 않습니다』라는 책을 소개했을 때

나는 좀 놀랐다.

 

사람들이 자주 쓰는 표현들이

질병을 앓는 이들을

소외시킬 수 있다는 지적이 나왔다.

 

흔히 “건강하세요”라는 말을 많이 한다.

상대가 건강하기를 바라는 마음을

전하는 것은 나쁘지 않겠으나

 

“건강을 잃으면 다 잃는 거야.”

“건강 잃으면 무슨 소용이야.”

 

건강지상주의로 흐르는 말들은

질병을 앓는 사람들을 패배자로 만든다는 것이다.

 

“난독증이냐?” “암 걸리겠네” 같은 말들 또한

혐오가 담긴 표현이라고 했다.

머릿속에서 뭔가가 파사삭 깨지는 느낌이 들었다.

 

나는 내 말이 누군가를 소외시키거나 배제하지 않도록

꽤나 열심히 노력해왔다고 생각했는데

여전히 생각지 못한 부분이 남아 있다.

 

© 서주바

‘현대인의 지성’이란, 스스로의 말이

여성, 약자, 소수자, 장애인들을 소외시키지는 않는지

점검할 수 있는 능력을 포함한다.

 

또한 내가 알고 있던 게

다른 시각에서는 잘못된 것일 수 있음을

받아들이는 능력도 포함된다.

 

앞으로도 그날처럼 내 말을 점검할 기회를 맞는다면

기쁜 마음으로 나의 어휘사전을 수정할 것이다.

나의 말이 더 나은 세상을 반영하는 말이 되길 바란다.

---

*참고 도서: 『말하기를 말하기』, 김하나